西安电脑按日期查 Git 日志时，--since-as-filter 可能比 --since 多出记录，单凭这项差异不能认定提交被删除，两条选项本来就有不同的遍历口径。按 Git 官方当前对应手册，--since-as-filter 会遍历所选范围内的全部提交并按日期筛选；--since 则在相关遍历中首次遇到早于给定日期的提交时停止。两者一个遍历整个所选范围并筛选，一个可能在日期边界提前停止相关遍历，所以同一日期条件下出现记录数量差异是可能的。看到 --since 输出较少，不能直接推断仓库里相应提交已消失。
适用：本文针对西安碑林区台式电脑软件侧的 Git 日志只读核对，用于解释按日期查日志时的输出差异。依据为 Git 官方当前对应手册，现场安装的 Git 版本仍需另行核对。操作限定在获授权的只读检查范围，先保留去敏原始记录；不执行客户仓库写入，不运行助手程序，也不通过修改提交时间或重写历史来补齐显示。
观察：先在只读环境用同一日期分别运行 --since-as-filter 与 --since 的日志查询，并保存去敏后的原始输出。若前者列出了后者未列出的提交，记录这些提交的去敏标识和日期字段，不要先下删除结论。再比较两者的停止位置：若 --since 在遇到早于日期的提交后不再继续相关遍历，而 --since-as-filter 仍访问所选范围内全部提交并按日期筛选，说明差异来自遍历与过滤口径。随后核对日期字段、提交关系和查询范围，确认不是日期写法、范围边界或版本差异造成的误读；现场版本行为另核。
风险：把 --since 的较少输出当成提交被删除，可能引发不必要的恢复判断，影响对仓库完整性的认识。若为了“补齐显示”修改提交时间或重写历史，会改变历史记录和提交标识，给协作、审计和后续排查带来额外风险。该差异只说明两个选项的遍历口径不同，不能据输出条数判断对象是否存在，也不能把一次查询结果当成完整审计结论。
下一步：保留去敏后的命令、现场 Git 版本、日期参数、仓库范围和原始输出，必要时记录差异提交的去敏标识及日期字段，交由实际维护人员在只读副本中复核。需要咨询台式电脑软件侧排查范围或安排时，可拨打电脑快修网咨询电话 400-877-9605；电脑快修网是信息展示与第三方维修对接平台，实际范围和安排需确认。