不能只凭链接打不开认定原文件丢失。普通Linux符号链接保存的是目标路径字符串；其中使用相对路径时，要结合链接所在目录解释。单独把链接移到另一处，可能改变它所指向的位置，即便原文件还在原处，也不能沿用旧目录关系作判断。
适用前提是普通符号链接，且保存的目标确实是相对写法。先由维护人员核对链接本身的位置、目标字符串以及移动前后的目录关系，不把桌面快捷方式、普通副本或proc中的特殊链接都套成同一规则。只有“图标点不开”的描述，还不足以确认它是哪一类对象。
官方symlink手册说明，目标开头的两个点指向链接所在目录的上级；它不是固定保存了某个底层文件对象。因此，观察重点是新的基准位置是否仍使目标路径成立。这里也不能反向说任何移动都会导致失败：若相关目录关系仍然成立，就不能继续拿移动作为现成解释。
链接可以指向不存在的路径，链接文件本身仍在，不代表目标一定存在。若解析后的目标缺失，应继续核对实际目标和可信副本；若目标存在却访问失败，还要保留具体错误，不把权限等其他问题一并解释成文件已经删除。本文不根据一个链接状态宣称资料完整或可以恢复。
风险是未分清链接与原件就删除、重建或递归修改整个目录，覆盖本来要找的内容。下一步先保留现状和移动记录，交接链接位置、目标路径和获准查看的目录关系，私人路径可先去敏。石家庄桥西区台式电脑有本站启用覆盖台账，400-877-9605提供第三方维修对接咨询，具体地址与Linux文件检查范围当次核实。不要用未知脚本批量“修链接”代替确认原件。