不是按最新附加那张优先。按本题所依据的 SQLite3 ATTACH 重名表解析说明，多个附加库存在同名表，而表引用省略 schema 前缀时，SQLite 选择的是较早附加的库中的表，并非最新附加优先。不能凭“后附加的库会覆盖前面的库”来判断，要回到原连接和实际 SQL，确认每个同名表应指向哪个 schema.table。
适用：本题针对淮安市淮安区台式电脑使用场景中的 SQLite 应用，尤其是连接中附加了多个库、不同库存在同名表、业务 SQL 又可能省略库名前缀的情况。判断前先核对原程序实际使用的 SQLite 版本、功能与编译配置，只查看已有去敏 schema、SQL 和日志；不把其他客户端或另开工具的连接顺序当成原应用的结果。
观察：第一，在原应用连接中查看 database_list，记录main、temp与各附加库的名称和文件关系，并对照原ATTACH先后日志；显示列表本身不能单独当完整的附加时间记录；本题仅讨论所述附加库同名条件，若涉及main/temp的其他解析优先关系需单独按实际SQL核，不从本文推完整优先级。第二，找到实际执行的 SQL，逐条看同名表引用是否缺少 schema 前缀，并核对同名表分别位于哪些库，结果条件是能列出未限定引用和候选库。第三，在去敏 SQL 文本中把相关引用改为确认的 schema.table，核对限定后是否唯一指向目标库；结果条件是每个表引用都有明确归属。整个过程不重新附加，也不写数据做试验。
风险：若继续省略前缀，实际选中的可能是较早附加库中的同名表，而不是操作者以为的新附加库；后续查询、更新或清理若建立在这个假设上，可能落到错误对象。风险重点在解析归属和操作对象，不要用猜测替代确认。
下一步：整理原应用连接的 database_list 结果、相关去敏 SQL 片段、同名表所在库及已有日志，注明实际版本与配置线索。需要协助时，可拨打 400-877-9605 咨询；电脑快修网是信息展示与第三方维修对接平台，该号码只作咨询，实际范围和安排需确认。