不等于。MDN说明，noopener的主要作用是让打开的新浏览上下文不通过Window.opener取得对原文档的访问关系；它本身仍不同于取消Referer的noreferrer。因此，链接上有noopener，不能单独证明本次请求没有带来源头，也不能据此宣称所有来源信息都已隐藏。
适用对象是HTML链接相关的这个关系值，不是任意软件里名称相似的隐私选项。观察时先确认实际链接关系、打开方式以及本次请求里的来源信息，不只看页面按钮文字或新标签是否出现。新窗口不能通过该引用访问原文档，与网络请求是否发送某个头部，是不同层面的事实，需要分别取得证据。
实际Referer还可能受其他来源策略和请求条件影响；是否存在这个头部、具体带了哪些内容，都应以本次真实请求为依据。若排查的是来源记录，应核对真实请求，而不是依据单个链接属性替所有浏览器和跳转链作结论。也不能只看服务端少一条来源就认定是这个属性导致，未查明环节保留未知。
如果用户担心打开外部链接后的页面关系，应由站点维护方检查正确的链接设计与实际行为；如果关心来源披露，则另行核对对应策略和业务要求。下一步不是随意删除现有保护属性，或为观察来源头把包含个人信息的完整网址转发到公开测试站。本文不提供让外部页面重新控制原窗口的操作步骤。
风险是把一种窗口关系保护误当成全面的来源隐藏，随后分享不应披露的地址或取消现有保护。先对测试地址去敏，记录实际打开过程和请求信息，不公开令牌、私有路径与账号资料。保定莲池区台式电脑有本站启用记录，400-877-9605提供第三方维修对接咨询，具体地址和浏览器检查范围当次核实，不以一个属性冒充已经完成隐私或安全审计。